Uma sé titular na Paflagônia. O nome antigo da cidade é desconhecido; pode ter sido Eupatória, que Plínio (VI, ii, 3), seguido por Le Quien e Battandier, identifica erroneamente com a Eupatória de Mitrídates. Esta última foi chamada de Magnópolis por Pompeu. Pompeiopolis foi, com Andrapa-Neápolis, incluída por Pompeu na Província do Ponto em 64 a.C., mas a anexação foi prematura, pois a cidade (que tinha o status de metrópole) foi restaurada a príncipes vassalos da Paflagônia oriental e definitivamente anexada ao Império Romano em 6 a.C. Estrabão (XIII, iii, 48) diz que nas proximidades havia uma mina de realgar ou sulfeto de arsênio, que era explorada por criminosos. Já no meio do século VII, a "Ecthesis" de Pseudo-Epifânio (ed. Gelzer, 535) a classifica como uma arquidiocese autocefálica, título que provavelmente recebeu quando Justiniano (Novellæ, xxix) reorganizou a província da Paflagônia. No século XI, Pompeiopolis tornou-se uma sé metropolitana (Parthey, "Hieroclis Synecdemus", 97) e ainda era assim no século XIV (Gelzer, "Ungedruckte-Texte der Notitiæ episcopatuum", 608). Pouco depois, a diocese foi suprimida. Le Quien (Oriens christ., I, 557-60) menciona catorze titulares dessa diocese, sendo o último deles, Gregório, que viveu por volta de 1350. Entre eles estavam Filadelfo, no Concílio de Nicéia (325); Sofrônio, no de Seleucia; Argino, em Éfeso (431); Éterio, em Calcedônia (451); Severo, em Constantinopla (553); Teodoro, em Constantinopla (680-1); Mauriano, em Nicéia (787); e João, em Constantinopla (869). Pompeiopolis é agora chamada de Tach-Keupru (ponte de pedra), devido a uma antiga ponte sobre o Tatai-Tchai ou Gueul-Irmak, a antiga Ammias, e está no sandjak e vilayet de Kastamouni, a vinte e cinco milhas ao nordeste daquela cidade. Tem cerca de 7000 habitantes, dos quais 700 são cristãos, a maioria esquerdistas armênios.
A titular see in Paphlagonia. The ancient name of the town is unknown; it may have been Eupatoria which Pliny (VI, ii, 3), followed by Le Quien and Battandier, wrongly identifies with the Eupatoria of Mithridates. The latter was called Magnopolis by Pompey. Pompeiopolis was, with Andrapa-Neapolis, in 64 B.C. included by Pompey in the Province of Pontus, but the annexation was premature, as the town (which ranked as a metropolis) was restored to vassal princes of eastern Paphlagonia and definitively annexed to the Roman Empire in 6 B.C. Strabo (XIII, iii, 48) says that in the neighbourhood was a mine of realgar or sulphuret of arsenic, which was worked by criminals. As early as the middle of the seventh century the "Ecthesis" of Pseudo-Epiphanius (ed. Gelzer, 535) ranks it as an autocephalous archdiocese, which title it probably received when Justinian (Novellæ, xxix) reorganized the province of Paphlagonia. In the eleventh century Pompeiopolis became a metropolitan see (Parthey, "Hieroclis Synecdemus", 97) and it was still such in the fourteenth century (Gelzer, "Ungedruckte-Texte der Notitiæ episcopatuum", 608). Shortly afterwards the diocese was suppressed. Le Quien (Oriens christ., I, 557-60) mentions fourteen titulars of this diocese the last of whom, Gregory, lived about 1350. Amon them were Philadelphus, at the Council of Nicæa (325); Sophronius, at that of Seleucia; Arginus, at Ephesus (431); Ætherius, at Chalcedon (451); Severus, Constantinople (553); Theodore, Constantinople (680-1); Maurianus, Nicæa (787); and John, Constantinople (869). Pompeiopolis is now called Tach-Keupru (bridge of stone), because of an ancient bridge over the Tatai-Tchai or Gueul-Irmak, the ancient Ammias, and is in the sandjak and vilayet of Kastamouni twenty-five miles north-east of that town. It has about 7000 inhabitants, of whom 700 are Christians, the majority Armenian schismatics.
Fontes:
Sources:
- RAMSAY, Geografia da Ásia Menor (Londres, 1890), 192, 318
- ANDERSON, Studia Pontica (Bruxelas, 1903), 93
- CUINET, La Turquie d'Asie, IV (Paris, 1894), 484-7.
- RAMSAY, Geography of Asia Minor (London, 1890), 192, 318
- ANDERSON, Studia Pontica (Brussels, 1903), 93
- CUINET, La Turquie d'Asie, IV (Paris, 1894), 484-7.