Poeta latino cristão do século IV. De sua vida, sabemos apenas o que São Jerônimo nos conta (De viris, lxxxiv; cf. Chron., ad an. 2345; Epist. lxx, 5; In Matt., I, ii, 11). Era um espanhol de muito boa origem, tornou-se sacerdote e escreveu na época de Constantino. De um trecho de sua obra (II, 806, sq.) e da Crônica de São Jerônimo, deve-se inferir que ele escreveu por volta do ano 330. Seu poema, em hexâmetro dactílico, intitula-se "Evangeliorum libri" (Os Evangelhos). É uma história de Cristo de acordo com os Evangelhos, particularmente o de São Mateus. Ele recorre aos outros Evangelistas para o que não encontra em São Mateus — como a história da Infância, que ele toma de São Lucas. Ele segue seu modelo muito de perto, "quase literalmente", como diz São Jerônimo. Todo o problema para ele é traduzir o texto do Evangelho em uma linguagem fácil, conforme a tradição dos poetas latinos, e especialmente emprestada de Virgílio. Sua tarefa não é de uma ordem mais elevada do que poderia ser realizada por um estudante proficiente; permite pouca originalidade além da exibida em novas palavras compostas ou derivadas, segundo tipos familiares (auricolor, flammiuomus, flammicomans, sinuamen), sinônimos elegantes para expressar as realidades cristãs (tonans para "Deus", genitor para o Pai, spiramen para o Espírito Santo, uersutia para o Diabo), ou, por fim, expressões arcaicas. Não há cor, não há movimento. A linguagem é correta, os versos bem construídos. Algumas obscuridades de prosódia revelam o período em que a obra foi escrita. Todo o efeito é cuidadosamente elaborado.
Christian Latin poet of the fourth century. Of his life we know only what St. Jerome tells us (De viris, lxxxiv; cf. Chron., ad an. 2345; Epist. lxx, 5; In Matt., I, ii, 11). He was a Spaniard of very good birth, became a priest, and wrote in the time of Constantine. From one passage in his work (II, 806, sq.) and from St. Jerome's Chronicle it must be inferred that he wrote about the year 330. His poem, in dactylic hexameters, is entitled "Evangeliorum libri" (The Gospels). It is a history of Christ according to the Gospels, particularly that of St. Matthew. He goes to the other Evangelists for what he does not find in St. Matthew — as the story of the Infancy, which he takes from St. Luke. He follows his model very closely, "almost literally", as St. Jerome says. The whole problem for him is to render the Gospel text into easy language conformable to the tradition of the Latin poets, and borrowed especially from Virgil. His task is of no higher order than might be accomplished by a proficient schoolboy; it permits of little originality beyond that exhibited in new words composed, or derived, according to familiar types (auricolor, flammiuomus, flammicomans, sinuamen), elegant synonyms to express the Christian realities (tonans for "God", genitor for the Father, spiramen for the Holy Ghost, uersutia for the Devil), or, lastly, archaic expressions. There is no colour, no movement. The language is correct, the verses well constructed. A few obscurities of prosody betray the period in which the work was written. The whole effect is carefully wrought out.
No prólogo, Juvencus anuncia que deseja confrontar as mentirosas histórias dos poetas pagãos, Homero e Virgílio, com as glórias da verdadeira Fé. Ele espera que seu poema sobreviva à destruição do mundo pelo fogo e o livre, o poeta, do inferno. Ele invoca o Espírito Santo como os pagãos invocavam as Musas ou Apolo. A obra é dividida em quatro livros, que fazem divisões arbitrárias da vida de Cristo. O número quatro parece ser simbólico, correspondendo ao número dos Evangelistas. Outros traços de simbolismo foram encontrados em Juvencus, sendo o mais notável a significação atribuída aos presentes dos Magos — o incenso oferecido a Deus, o ouro ao Rei, a mirra ao Homem. Esta interpretação, da qual ele, certamente, não foi o inventor, teve o maior sucesso, como sabemos. Por último, oito versos preliminares, cuja autoria de Juvencus é disputada, caracterizam os Evangelistas e atribuem emblemas a eles; mas atribuem a águia a São Marcos e o leão a São João. O texto bíblico que Juvencus parafraseou era, claro, um antigo. Ele parece, também, ter recorrido às vezes ao texto grego. A fonte de sua fraseologia poética e sua técnica é, em primeiro lugar, Virgílio, depois Lucrécio, Propercio, Horácio, Ovídio, Sílio e Estácio. A correção fria da obra a recomendou ao gosto da Idade Média, quando era frequentemente citada, imitada e copiada.
In the prologue Juvencus announces that he wishes to meet the lying tales of the pagan poets, Homer and Virgil, with the glories of the true Faith. He hopes that his poem will survive the destruction of the world by fire, and will deliver him, the poet, from hell. He invokes the Holy Spirit as the pagans invoked the Muses or Apollo. The work is divided into four books, which make arbitrary divisions of the life of Christ. The number four seems to be symbolical, corresponding to the number of the Evangelists. Other traces of symbolism have been found in Juvencus, the most notable being the significance attached to the gifts of the Magi — the incense offered to the God, the gold to the King, the myrrh to the Man. This interpretation, of which he, certainly, was not the inventor, was to have the greatest success, as we know. Lastly, eight preliminary verses, Juvencus's authorship of which is disputed, characterize the Evangelists and assign emblems to them; but they assign the eagle to St. Mark and the lion to St. John. The Bible text which Juvencus paraphrased was of course an ancient one. He appears, too, to have had recourse at times to the Greek text. The source of his poetical phraseology and his technic is, first, Virgil, then Lucretius, Propertius, Horace, Ovid, Silius, and Statius. The cold correctness of the work recommended it to the taste of the Middle Ages, when it was frequently quoted, imitated, and copied.
São Jerônimo nos diz que Juvencus compôs outro poema cristão, mais curto, sobre "a ordem dos mistérios" (Sacramentorum ordinem). Esta obra está perdida. Escritores modernos atribuíram incorretamente a ele o "Heptateuchus", uma obra de Cipriano da Gália, e o "De Laudibus Domini", uma obra do tempo de Juvencus, mas que deve ser creditada a algum aluno dos retóricos de Augustodunum (Autun). As duas melhores edições de Juvencus são as de Marold (Leipzig, 1886) na "Bibliotheca Teubneriana", e de Hümer (Viena, 1891) no "Corpus script. ecclesiast. latinorum".
St. Jerome tells us that Juvencus composed another, shorter, Christian poem on "the order of the mysteries" (Sacramentorum ordinem). This work is lost. Modern writers have incorrectly attributed to him the "Heptateuchus", a work of Cyprian of Gaul, and the "De Laudibus Domini", a work of Juvencus's time, but to be credited to some pupil of the rhetoricians of Augustodunum (Autun). The two best editions of Juvencus are those of Marold (Leipzig, 1886) in the "Bibliotheca Teubneriana", and of Hümer (Vienna, 1891) in the "Corpus script. ecclesiast. latinorum".
Fontes:
Sources:
- TEUFFEL, Geschichte der römischen Literatur (Leipzig, 1890), 1016
- SCHANZ, Geschichte der röm. Literatur, IV (Munique, 1904), 1, 190
- BARDENHEWER, trad. SHAHAN, Patrologia (St. Louis, 1908).
- TEUFFEL, Geschichte der römischen Literatur (Leipzig, 1890), 1016
- SCHANZ, Geschichte der röm. Literatur, IV (Munich, 1904), 1, 190
- BARDENHEWER, tr. SHAHAN, Patrology (St. Louis, 1908).